| 显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136383] |
So, 25 Dezember 2005 11:24 |
|
想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感到太
奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上跌了
下来，变得越来越离我们很近，价格也从当初的近万元降到了现在的 一、二千元。可以
毫不夸张地说，如今的 PC 显示主流市场，液晶屏 (LCD) 是领头军。可奇怪的是，在
我的心里，一直对液晶屏产生不了使用兴趣。也知道它的种种优越性 ，纯屏超薄、健康
节能，可这些还不足以改变我对液晶的偏见。我觉得，传统显示技术 (CRT) 有它无法
替代的优势，冯·布劳恩管是电子成像之经典硕果。
作为一位喜欢平面设计及动画的人，是不是对 (CRT) 显示情有独钟，他是不是应该坚
持自己的观点，只选择 (CRT) 专业制图？
|
|
|
| Re: 显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136385 ] |
So, 25 Dezember 2005 14:04 |
|
现在，多数LCD已经具备了CRT显示器的优点：色彩还原好(高端LCD在 这方面甚至超过了CRT)，响应速度快。更重要的是，LCD显示出来的 枷癫换岵伪洌煌淝⒉簧焖酰嵌啻缶拖允径啻螅嬲乃 此谩
对于平面设计，产生形变是非常需要避免的，因此在这方面LCD更为 鲜省
--
-微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
-大家一起共同交流吧!
-联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
-微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
-微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
-建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
"星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn> 写入消息
news:%23WVhl5TCGHA.344 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感到太
>
> 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上跌了
>
> 下来，变得越来越离我们很近，价格也从当初的近万元降到了现在的 一、二千元。可以
>
> 毫不夸张地说，如今的 PC 显示主流市场，液晶屏 (LCD) 是领头军。可奇怪的是，在
>
> 我的心里，一直对液晶屏产生不了使用兴趣。也知道它的种种优越性 ，纯屏超薄、健康
>
> 节能，可这些还不足以改变我对液晶的偏见。我觉得，传统显示技术 (CRT) 有它无法
>
> 替代的优势，冯·布劳恩管是电子成像之经典硕果。
>
> 作为一位喜欢平面设计及动画的人，是不是对 (CRT) 显示情有独钟，他是不是应该坚
>
> 持自己的观点，只选择 (CRT) 专业制图？
>
>
|
|
|
| 回复：显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136387 ] |
So, 25 Dezember 2005 15:23 |
|
LCD 显示器在刚刚问世的时候，和传统 CRT 显示器相比有很多缺点，主要表现在
响应速度慢、容易产生“拖影”和色彩表现力差等地方。但是 LCD 经过几年的发
展，响应速度已经越来越快了，特别是像优派 VX922 这些 BT 的家伙，灰阶响应
时间已经达到了 2 毫秒，响应速度慢引起的“拖影”问题已经解决的差不多了。
因此，目前 LCD 和 CRT 的性能参数已经越来越接近了，唯一一个还不如 CRT 的
地方就是色彩表现力了。对于从事作图工作的用户对色彩表现力要求 比较高，CRT
在色彩表现力方面还是比 LCD 要强一些的。还拿优派 VX922 来说，虽然响应速
度已经很快了，但是色彩表现力还不是很理想。
不过不管怎么说，LCD 淘汰 CRT 是大势所趋，对于要购买新显示器的用户，如果
从综合因素上考虑，还是应该购买 LCD 显示器。CRT 完全退出市场还需要一些时
间，目前依然在工作的 CRT 主要是网吧用户和专业作图用户，但是对于个人电脑
用户来说，除非资金非常非常有限，否则的话都应该尽量选购 LCD 显示器了。
--
Alexis Zhang
微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
Windows 视窗系统组
有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题，请发送到 announcement 站务组或
精华区 BBS 的站务讨论版面。
本帖是回复帖，原文作者是楼上的 "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn>。
| 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感到
太
| 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上跌
了
|
|
|
| Re: 回复：显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136393 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 04:33 |
|
优派 VX922 的确很诱人，但是再往下一瞧价格，4222￥，实在感到有点奢侈了些 啊，
这价位，可以再买台计算机了，买三台 CRT 也够了。另外我还听说，LCD 只能工作在
最佳分辨率下才能发挥出它的最好效果，这点是不是不如 CRT 啊？
"Alexis" <alx-zj [at] microsoft.com> 写入消息新闻
:#m7vY7VCGHA.344 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> LCD 显示器在刚刚问世的时候，和传统 CRT 显示器相比有很多缺点，主要表现在
> 响应速度慢、容易产生“拖影”和色彩表现力差等地方。但是 LCD 经过几年的发
> 展，响应速度已经越来越快了，特别是像优派 VX922 这些 BT 的家伙，灰阶响应
> 时间已经达到了 2 毫秒，响应速度慢引起的“拖影”问题已经解决的差不多了。
> 因此，目前 LCD 和 CRT 的性能参数已经越来越接近了，唯一一个还不如 CRT 的
> 地方就是色彩表现力了。对于从事作图工作的用户对色彩表现力要求 比较高，CRT
> 在色彩表现力方面还是比 LCD 要强一些的。还拿优派 VX922 来说，虽然响应速
> 度已经很快了，但是色彩表现力还不是很理想。
>
> 不过不管怎么说，LCD 淘汰 CRT 是大势所趋，对于要购买新显示器的用户，如果
> 从综合因素上考虑，还是应该购买 LCD 显示器。CRT 完全退出市场还需要一些时
> 间，目前依然在工作的 CRT 主要是网吧用户和专业作图用户，但是对于个人电脑
> 用户来说，除非资金非常非常有限，否则的话都应该尽量选购 LCD 显示器了。
>
> --
> Alexis Zhang
> 微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
> Windows 视窗系统组
>
> 有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题，请发送到 announcement 站务组或
> 精华区 BBS 的站务讨论版面。
>
> 本帖是回复帖，原文作者是楼上的 "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn>。
> | 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感
到
> 太
> | 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上
跌
> 了
>
>
|
|
|
| Re: 显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136394 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 04:25 |
|
关于形变的问题，传统 CRT 球形/柱形显像管确实会使图像弯曲，但 CRT 不是也有纯
屏的吗，这个不也和玻璃板一样镜面吗？
"A/CN-CH_EN" <space_europe [at] msn.com> 写入消息新闻
:uOMrFPVCGHA.1028 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> 现在，多数LCD已经具备了CRT显示器的优点：色彩还原好(高端LCD在 这方面甚至超过
了CRT)，响应速度快。更重要的是，LCD显示出来的图像不会产生形 洌煌淝⒉簧
缩，是多大就显示多大，真正的所见即所得。
> 对于平面设计，产生形变是非常需要避免的，因此在这方面LCD更为 鲜省
>
> --
> -微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
> -大家一起共同交流吧!
> -联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
>
> -微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
> -微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
> -建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
>
> "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn> 写入消息
> news:%23WVhl5TCGHA.344 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感
到太
> >
> > 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上
跌了
> >
> > 下来，变得越来越离我们很近，价格也从当初的近万元降到了现在的 一、二千元。
可以
> >
> > 毫不夸张地说，如今的 PC 显示主流市场，液晶屏 (LCD) 是领头军。可奇怪的
是，在
> >
> > 我的心里，一直对液晶屏产生不了使用兴趣。也知道它的种种优越性 ，纯屏超薄、
健康
> >
> > 节能，可这些还不足以改变我对液晶的偏见。我觉得，传统显示技术 (CRT) 有它
无法
> >
> > 替代的优势，冯·布劳恩管是电子成像之经典硕果。
> >
> > 作为一位喜欢平面设计及动画的人，是不是对 (CRT) 显示情有独钟，他是不是应
该坚
> >
> > 持自己的观点，只选择 (CRT) 专业制图？
> >
> >
>
>
|
|
|
| 回复：显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136395 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 05:06 |
|
像优派 VX922 灰阶 2ms 属于很贵的奢侈品，目前主流 LCD 的响应速度是 4ms 和
8ms。8ms 响应速度几乎已经感觉不到“拖影”了。还拿优派来说，4ms 的 VX924、
8ms 的 VE710 等，都很不错。其中 VX924 虽然响应速度不如 VX922，但色彩表现
力上更强一些。
LCD 的“标准分辨率”（或者叫最佳分辨率）是 LCD 的一个性能参数。我们知道
LCD 的工作原理在于通过调节每个液晶显示单元的透光性，让隐藏在 LCD 显示面
板后面的灯管发射的光透出来，从而形成我们看到的影像。因此 LCD 液晶面板上
具有多少液晶显示单元，“标准分辨率”就是多少。比如说，某一台 LCD 显示器
具有 1280x1024= 1310720 个液晶显示单元，那么它的“标准分辨率”就是 1280
x1024。如果我们把桌面分辨率也调节为 1280x1024，那么就相当于是每个液晶显
示单元显示一个像素，所以显示效果最佳。或者如果能调节为“标准 分辨率”的
整数倍也可以，例如如果标准分辨率是 1600x1200，那么把桌面分辨率调为 800x
600，也完全可以，这时就相当于每四个显示单元显示一个像素，显 拘Ч廊缓
好。但是，如果液晶显示单元和桌面分辨率无法形成整数倍关系的话 ，那么画质
就会有一定程度的损失。例如，假设一台显示器的“标准分辨率”是 1600x1200，
但我们却把桌面分辨率设为了 1024x768，那么就相当于每 2.44 个显示单元显示
一个像素了，这时就会因为画面拉伸和扭曲，从而产生画质变形。
--
Alexis Zhang
微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
Windows 视窗系统组
有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题，请发送到 announcement 站务组或
精华区 BBS 的站务讨论版面。
本帖是回复帖，原文作者是楼上的 "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn>。
| 优派 VX922 的确很诱人，但是再往下一瞧价格，4222￥，实在感到有点奢侈了些
啊，
| 这价位，可以再买台计算机了，买三台 CRT 也够了。另外我还听说，LCD
|
|
|
| Re: 显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136396 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 06:49 |
|
CRT或多或少都会有形变，只能手动调整。例如纯平的，虽然不存在 淝南窒螅强梢钥吹酵枷癫皇潜焕炀褪潜谎顾酰枰ü允 酒魃系募负蔚鹘诎磁ダ吹髡
--
-微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
-大家一起共同交流吧!
-联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
-微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
-微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
-建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
"星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn> 写入消息
news:eb3Kk3cCGHA.984 [at] tk2msftngp13.phx.gbl...
> 关于形变的问题，传统 CRT 球形/柱形显像管确实会使图像弯曲，但 CRT 不是也有纯
>
> 屏的吗，这个不也和玻璃板一样镜面吗？
>
>
> "A/CN-CH_EN" <space_europe [at] msn.com> 写入消息新闻
> :uOMrFPVCGHA.1028 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
>> 现在，多数LCD已经具备了CRT显示器的优点：色彩还原好(高端LCD在 这方面甚至超过
>>
> 了CRT)，响应速度快。更重要的是，LCD显示出来的图像不会产生形 洌煌淝⒉簧
>
> 缩，是多大就显示多大，真正的所见即所得。
>> 对于平面设计，产生形变是非常需要避免的，因此在这方面LCD更为 鲜省
>>
>> --
>> -微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
>> -大家一起共同交流吧!
>> -联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
>>
>> -微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
>> -微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
>> -建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
>>
>> "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn> 写入消息
>> news:%23WVhl5TCGHA.344 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
>> > 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感
> 到太
>> >
>> > 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上
>> >
> 跌了
>> >
>> > 下来，变得越来越离我们很近，价格也从当初的近万元降到了现在的 一、二千元。
>> >
> 可以
>> >
>> > 毫不夸张地说，如今的 PC 显示主流市场，液晶屏 (LCD) 是领头军。可奇怪的
> 是，在
>> >
>> > 我的心里，一直对液晶屏产生不了使用兴趣。也知道它的种种优越性 ，纯屏超薄、
>> >
> 健康
>> >
>> > 节能，可这些还不足以改变我对液晶的偏见。我觉得，传统显示技术 (CRT) 有它
> 无法
>> >
>> > 替代的优势，冯·布劳恩管是电子成像之经典硕果。
>> >
>> > 作为一位喜欢平面设计及动画的人，是不是对 (CRT) 显示情有独钟，他是不是应
> 该坚
>> >
>> > 持自己的观点，只选择 (CRT) 专业制图？
>> >
>> >
>>
>>
>
>
|
|
|
| Re: 回复：显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136398 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 06:59 |
|
我曾经看到过一台液晶显示器，应该是22" 的，分辨率超过了2048*1536，但就是响应时间较慢(25ms)，而色彩 乖潭纫丫对冻鼵RT。不过价格上万(恐怕难以承受)。
--
-微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
-大家一起共同交流吧!
-联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
-微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
-微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
-建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
"Alexis" <alx-zj [at] microsoft.com> 写入消息
news:%23m7vY7VCGHA.344 [at] TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> LCD 显示器在刚刚问世的时候，和传统 CRT 显示器相比有很多缺点，主要表现在
> 响应速度慢、容易产生“拖影”和色彩表现力差等地方。但是 LCD 经过几年的发
> 展，响应速度已经越来越快了，特别是像优派 VX922 这些 BT 的家伙，灰阶响应
> 时间已经达到了 2 毫秒，响应速度慢引起的“拖影”问题已经解决的差不多了。
> 因此，目前 LCD 和 CRT 的性能参数已经越来越接近了，唯一一个还不如 CRT 的
> 地方就是色彩表现力了。对于从事作图工作的用户对色彩表现力要求 比较高，CRT
> 在色彩表现力方面还是比 LCD 要强一些的。还拿优派 VX922 来说，虽然响应速
> 度已经很快了，但是色彩表现力还不是很理想。
>
> 不过不管怎么说，LCD 淘汰 CRT 是大势所趋，对于要购买新显示器的用户，如果
> 从综合因素上考虑，还是应该购买 LCD 显示器。CRT 完全退出市场还需要一些时
> 间，目前依然在工作的 CRT 主要是网吧用户和专业作图用户，但是对于个人电脑
> 用户来说，除非资金非常非常有限，否则的话都应该尽量选购 LCD 显示器了。
>
> --
> Alexis Zhang
> 微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
> Windows 视窗系统组
>
> 有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题，请发送到 announcement 站务组或
> 精华区 BBS 的站务讨论版面。
>
> 本帖是回复帖，原文作者是楼上的 "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn>。
> | 想当初液晶显示器 (LCD) 刚刚盛行的时候，那高昂的价格，实在让一般消费者感到
>
> 太
> | 奢侈了。而就在这短短三、四年的时间里，液晶显示器一下子从高高 在上的宝座上跌
>
> 了
>
>
|
|
|
| Re: 回复：显示器选购 CRT VS LCD 哪个最适合你 [message #136399 ] |
Mo, 26 Dezember 2005 07:00 |
|
在最家分辨率下，LCD的画面就变得非常诱人了，确实很好，很清晰
--
-微软中文新闻组、精华区Outlook Express版主
-大家一起共同交流吧!
-联系方式：MSN: space_europe [at] msn.com
-微软新闻组(NNTP)：news://msnews.microsoft.com/ (推荐)
-微软中文技术社区：http://bbs.mscommunity.com/
-建议通过NNTP方式阅读新闻组(例如使用Outlook Express)，而不是Web网页。
"Alexis" <alx-zj [at] microsoft.com> 写入消息
news:u5HTXHdCGHA.3812 [at] TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
> 像优派 VX922 灰阶 2ms 属于很贵的奢侈品，目前主流 LCD 的响应速度是 4ms 和
> 8ms。8ms 响应速度几乎已经感觉不到“拖影”了。还拿优派来说，4ms 的 VX924、
> 8ms 的 VE710 等，都很不错。其中 VX924 虽然响应速度不如 VX922，但色彩表现
> 力上更强一些。
>
> LCD 的“标准分辨率”（或者叫最佳分辨率）是 LCD 的一个性能参数。我们知道
> LCD 的工作原理在于通过调节每个液晶显示单元的透光性，让隐藏在 LCD 显示面
> 板后面的灯管发射的光透出来，从而形成我们看到的影像。因此 LCD 液晶面板上
> 具有多少液晶显示单元，“标准分辨率”就是多少。比如说，某一台 LCD 显示器
> 具有 1280x1024= 1310720 个液晶显示单元，那么它的“标准分辨率”就是 1280
> x1024。如果我们把桌面分辨率也调节为 1280x1024，那么就相当于是每个液晶显
> 示单元显示一个像素，所以显示效果最佳。或者如果能调节为“标准 分辨率”的
> 整数倍也可以，例如如果标准分辨率是 1600x1200，那么把桌面分辨率调为 800x
> 600，也完全可以，这时就相当于每四个显示单元显示一个像素，显 拘Ч廊缓
> 好。但是，如果液晶显示单元和桌面分辨率无法形成整数倍关系的话 ，那么画质
> 就会有一定程度的损失。例如，假设一台显示器的“标准分辨率”是 1600x1200，
> 但我们却把桌面分辨率设为了 1024x768，那么就相当于每 2.44 个显示单元显示
> 一个像素了，这时就会因为画面拉伸和扭曲，从而产生画质变形。
>
> --
> Alexis Zhang
> 微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
> Windows 视窗系统组
>
> 有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题，请发送到 announcement 站务组或
> 精华区 BBS 的站务讨论版面。
>
> 本帖是回复帖，原文作者是楼上的 "星·辰" <baocheng_007 [at] yahoo.com.cn>。
> | 优派 VX922 的确很诱人，但是再往下一瞧价格，4222￥，实在感到有点奢侈了些
> 啊，
> | 这价位，可以再买台计算机了，买三台 CRT 也够了。另外我还听说，LCD
>
>
|
|
|
