Bookmarks

Yahoo Gmail Google Facebook Delicious Twitter Reddit Stumpleupon Myspace Digg

Search queries

jagne kvrj, ngochan1126@hotmail.­com, a asdfghjhhjjkl', cvezrtg, chink chinese frankies, lambhead@rocketmail.com, priwalfdept77@yahoo.de, from scipy.optimize import minpack2 ImportError: DLL load failed: 找不到指定的模块。, yamlå, adfghjshjklç

Links

XODOX
Impressum

#1: 装了pkgng后,为什么每次还要pkg2ng才能显示新装包

Posted on 2012-09-05 10:30:38 by 一架破车一面坡,一阵风雨戏秋波。


--
不懂管理,你就不懂投资。不懂投资,你也不懂管理。


※ 来源:・水木社区

Report this message

#2: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 11:12:44 by

龙飞BSD啊

【 在 uster (一架破车一面坡,一阵风雨戏秋波。) 的大作中提到: 】
: 将来freebsd流行了,会不会也搞n个版本
: 晕头转向


--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#3: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 12:09:25 by 奥路菲

debian衍生版约占5成出头,redhat也有4成出头
其它所有发行版加起来都不足1成,可以忽略不计了

【 在 arthir (阿瑟~不懂) 的大作中提到: 】
: linux的两个发行版本:RHEL和SLES
: 一个是redhat系,包括centos,ubuntu
: 一个是suse系
: ...................

--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#4: Re: 大家用 pkgsrc 时还是用 cvs 么?

Posted on 2012-09-05 13:50:59 by 风催草低 - 明月何尝不照人

看来很少有人用 pkgsrc。

第一个链接好使,第二个链接 clone 总是报错,第三个太糙了,
全然不管 pkgsrc 的 cvs log,DragonFly 真是借用的彻底。

NetBSD's unofficial GIT mirror:
https://github.com/jsonn/pkgsrc

NetBSD's own pkgsrc git mirror: (can't clone)
http://git.freebsd.your.org/cgit/pkgsrc/
git://git.freebsd.your.org/pkgsrc

DragonFly BSD's pkgsrc GIT mirror: (bad commit logs)
http://gitweb.dragonflybsd.org/pkgsrcv2.git
git://git.dragonflybsd.org/pkgsrcv2.git

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: cvs status 居然要联网。。。嘛都要联网。。。


--
Gurer ner gjb xvaqf bs s**x, bar sbe ybir, bar sbe ungr.

:help g?


※ 来源:・水木社区

Report this message

#5: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 13:53:10 by 风催草低 - 明月何尝不照人

有 pkgsrc 了为啥还搞 ports,本来内核不一样已然够悲催了。

【 在 MegRyan (farrow) 的大作中提到: 】
: BSD不太合适用发行版来形容,FreeBSD、NetBSD、OpenBSD的内核和基本系统都不一样,基本系统配置文件有一定差异那是必然的事,pkgsrc和ports两种软件包管理都是有区别的。


--
In other words, I'm right. I'm always right, but sometimes I'm more right
than other times. And dammit, when I say "files don't matter", I'm really
really Right(tm).
Re: Merge with git-paskey II Linus Torvalds
http://thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/27/focus=217


※ 来源:・水木社区

Report this message

#6: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 13:54:36 by 风催草低 - 明月何尝不照人

龙蝇,哈哈

【 在 Immajia (<MD5 加密过的密码>) 的大作中提到: 】
: 龙飞BSD啊


--
“关于标准最重要的一点就是现今存在着很多的标准。”你也许很熟悉这句话,如果
尚未熟悉,则使用过越多的 UNIX 版本之后,你就会越欣赏到它的幽默感。不管哪种
UNIX,有一点是不变的,那就是每个版本都有几乎相同的进入过程。这并不是说所有
UNIX 的终端屏幕看起来都一样。请相信,你会找到许多 GUI (图形用户接口)、菜单
和 Shell,这些都取决于当地的系统管理员,而进入系统的步骤可以说是相当标准化的。
――《UNIX轻松入门》第2章 启动UNIX


※ 来源:・水木社区

Report this message

#7: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 13:57:08 by 风催草低 - 明月何尝不照人

同意其它发行版忽略不计的说法,呵呵

如果算上公司内部部署的 Linux 服务器,外部无法
直接访问,很可能 RH 系要多的多。Debian 系的
商业支持还是不大给力,看 Ubuntu 能走多远,可惜
积累、势头搞不过 RHEL。

【 在 Orpherus (奥路菲) 的大作中提到: 】
: 从互联网服务器os采样看,部署linux的主机中
: debian衍生版约占5成出头,redhat也有4成出头
: 其它所有发行版加起来都不足1成,可以忽略不计了
: ...................

--
期待 Visual Lisp vs. Lisp Builder。


※ 来源:・水木社区

Report this message

#8: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 15:16:34 by

SUSE商业支持也不错吧?

在本版讨论Linux发行版真和谐。。。

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 同意其它发行版忽略不计的说法,呵呵
: 如果算上公司内部部署的 Linux 服务器,外部无法
: 直接访问,很可能 RH 系要多的多。Debian 系的
: ...................

--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#9: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 16:10:51 by BJ2021E

SUSE感觉不行了
呵呵
我的坑还可以吧?

【 在 Immajia (<MD5 加密过的密码>) 的大作中提到: 】
: SUSE商业支持也不错吧?
: 在本版讨论Linux发行版真和谐。。。


--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#10: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-05 16:17:30 by BJ2021E

ubuntu还是桌面比较强,服务器软件比较新,但品牌在服务器领域可能还有待建设。
redhat呢,老牌子了,商业服务做得比较好,有自己研究内核的团队。但稳定版的软件版本实在太老了。可很多大公司还是认牌子的啊。
FreeBSD,我看目前也就主要黑客在用。

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 同意其它发行版忽略不计的说法,呵呵
: 如果算上公司内部部署的 Linux 服务器,外部无法
: 直接访问,很可能 RH 系要多的多。Debian 系的
: ...................

--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#11: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-06 00:04:41 by farrow

这世上是先有ports。
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 有 pkgsrc 了为啥还搞 ports,本来内核不一样已然够悲催了。


--
李瓶���傺蛘�月十五日午�r生


※ 来源:・水木社区

Report this message

#12: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-06 13:01:05 by 奥路菲

08年以前几乎没听过有用ubuntu当server的
这两年有一些了,lts版拿来当server挺好的

【 在 bj2021e (BJ2021E) 的大作中提到: 】
: ubuntu还是桌面比较强,服务器软件比较新,但品牌在服务器领域可能还有待建设。
: redhat呢,老牌子了,商业服务做得比较好,有自己研究内核的团队。但稳定版的软件版本实在太老了。可很多大公司还是认牌子的啊。
: FreeBSD,我看目前也就主要黑客在用。
: ...................

--

※ 来源:・水木社区

Report this message

#13: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-06 16:45:16 by 土人・天问

听说DNS几乎都是BSD,不知道是哪一个BSD。
【 在 bj2021e (BJ2021E) 的大作中提到: 】
: ...
: FreeBSD,我看目前也就主要黑客在用。

--

※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・

Report this message

#14: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-06 23:40:47 by TERMINAL

ubuntu啥时候变成redhat系了?

【 在 arthir (阿瑟~不懂) 的大作中提到: 】
: linux的两个发行版本:RHEL和SLES
: 一个是redhat系,包括centos,ubuntu
: 一个是suse系

--

※ 修改:・TERMINALL 于 Sep 7 07:40:47 2012 修改本文・
※ 来源:・水木社区 http://newsmth.net・[FROM: 221.130.18.*]

Report this message

#15: Re: 感觉服务器还是FreeBSD好

Posted on 2012-09-07 01:47:43 by farrow

只知道Berkeley Internet Name Daemon是BSD License。
【 在 pengtu (土人・天问) 的大作中提到: 】
: 听说DNS几乎都是BSD,不知道是哪一个BSD。


--
李瓶���傺蛘�月十五日午�r生


※ 来源:・水木社区

Report this message